O período open beta do ‘Command and Conquer 4: Tiberium Twilight’ já começou. Para ter acesso, é preciso estar cadastrado no serviço Gamespot (muita gente já está, já que ele é uma das formas mais fáceis de obter patches, depois que eles agregaram o site 3dgamers). Este é o link para acesso direto ao beta. O C&C4 promete ser o capítulo final do segmento Tiberium do C&C e da saga do Kane.
O blog Tecnolimits está sendo migrado para um novo servidor. Durante este período coisas estranhas podem acontecer… Particularmente quando começar o processo de migração dos DNSs.
A propósito de DNS, além dos problemas de segurança, um dos fatores que apressaram a migração do blog é que recebi hoje um email avisando que o serviço de DNS que venho usando pelos últimos 4 anos, o EveryDNS, foi vendido. Dizem que nada mudará imediatamente, e que se for o caso seremos avisados. Achei melhor não esperar. Realmente é uma pena a venda do EveryDNS.
Fui alertado por alguns leitores ontem, 19 de novembro, de que a página do blog tecnolimits estava redirecionando para outra página de um determinado twitter. Depois de um tempo entre 30 segundos e um minuto o site era redirecionado. O problema foi observado no Internet Explorer e no Firefox. Este comportamento não foi programado pelo tecnolimits: houve ataque de segurança contra o site, e provavelmente contra todo o sistema do blogger.
Não vou citar qual o twitter para não dar ainda mais propaganda gratuita a quem fez o ataque. O twitter em questão não tem nenhuma relação com este blog. Trata-se, como foi dito antes, de prática não autorizada, mal intencionada, para obter alguma vantagem, que pode ser desde propaganda até de invasão de outros sistemas. De qualquer modo, deve-se esclarecer que se algo foi hackeado foi o blogger, onde o tecnolimits está hospedado, ou algum dos widgets aprovados por ele.
Pesquisando na internet descobri outros usuários com problema semelhante. Horas depois do ataque, testei a página e a alteração havia desaparecido. Peço para quem puder que avise de qualquer comportamento não esperado no blog. O tecnolimits não redireciona automaticamente para nenhuma outra página.
Agora eu quero um desses, não aceito nada menos…
O Windows 7 chega ao mercado agora, e eu me pergunto: qual seria a vantagem de trocar meu Windows Vista? Devem existir vantagens, mas elas são suficientes para justificar o preço e o trabalho do upgrade? Comprei o Vista porque ele realmente apresentava novidades: suporte ao DirectX 10, mais segurança, a versão Ultimate já vinha com o DVD do sistema de 64 bits, finalmente libertando o limite de endereçamento de memória, tinha também a bela Interface Aero, etc. Mas e o W7, promete o que? Corrigir supostas “falhas” do Vista, ser mais leve, mais rápido, etc. Não é algo que me entusiasme muito. Já tenho um PC que roda o Vista com agilidade.
É sinal dos tempos. O próprio Vista, se analisado com cuidado, não era tão revolucionário assim. Dois anos depois de uso do Vista vejo que o DX 10 não foi tão importante assim para os jogos, e que com o costume a interface Aero me parece apenas mais uma interface bonitinha. Quando por algum motivo eu preciso usar um PC com XP e depois volto ao Vista, não sinto mais tanta diferença com a interface. Ela existe, só não é mais tão visível. De concreto mesmo tem a migração para 64 bits.
Na minha opinião o lançamento de grandes versões de sistemas operacionais como se fossem um novo produto se tornou algo anacrônico. Nem justifica as caixas de papelão e plástico no qual vem embalados. Não é um novo produto, e sim uma versão do mesmo. Pensando bem, sempre foi um inconveniente, mas pelo menos as alterações eram grandes o suficiente para dar a idéia de que era um novo produto.
Para o usuário seria mais interessante pequenas versões incrementais, mais frequentes, que incluissem o que fosse novo: drivers para dispositivos, etc. Eventualmente seria necessária uma mudança radical, mas neste caso deveria haver um motivo técnico para isso, e não apenas de mercado. Algumas versões de Linux já utilizam uma política parecida. A cada 6 meses ou 1 ano uma pequena versão nova. E sem precisar sair de casa para comprar uma caixinha de acrílico.
Recentemente tive um problema refrigeração em PC que me fez exercitar todas as boas práticas recomendadas nesta área. A máquina tem uma placa M2N-SLI Deluxe, Althon 64 X2 com TDP de 95W, com cooler box, GeForce 8800GTS, 3 HDs, fonte Seventeam de 600W. O gabinete era um Maxxtro Aries, já com cooler na frente de 12″ e traseiro de 8″. É uma máquina usada pra jogos, e existe a ambição de realizar algum overclock nela. Só por esta descrição já dá pra sentir que algo deveria dar errado, pois é muito hardware para uma solução de refrigeração genérica. Mas vamos ver os passos para solução, que no final comprovaram esta suposição.
1) Identificação dos sintomas: a temperatura de processador passando do nível máximo, e a da placa mãe logo atrás, perto do máximo. Sem a tampa lateral as temperaturas continuavam altas, mas sem ultrapassar. Mas note que isso foi testado no inverno (do Rio de Janeiro). Usar a máquina sem a tampa não é solução aceitável para mim.
2) Tentei arrumar melhor os cabos. Na realidade já estavam razoavelmente bem arrumados, e não havia muito o que fazer. É uma prática que já adoto por padrão. Nenhuma melhoria visível na temperatura, mas pelo menos ficou bonito…
3) Tentei identificar os componentes mais culpados pelo aquecimento: Talvez pudesse abrir mão de algum deles. Pensei logo nos HDs. 3 HDs com certeza geram mais calor que 1. Só que deixando só um HD o problema persistia. Ou seja, nestes casos, só testando que se pode saber com certeza, a intuição sozinha não resolve. Pra encurtar a história, a placa de vídeo era a principal culpada. Trocando por uma placa de vídeo menor (testei a GF 9400), a temperatura ficava dentro dos limites. Mas como é uma máquina usada pra jogos, não poderia abrir mão da 8800GTS e deixar a 9400, que tem uma performance muito pior.
O processador podia ter TDP menor, de 65 ou até 45 W. Sim, mas olhando no mercado, são muitos processadores neste nível de dissipação, ou seja, 95 W também não é nenhum exagero. E no final fiquei com uma dúvida com relação à placa mãe M2N-SLI Deluxe, com o seu sistema de dissipação passivo. Ele é muito bonito, com aquele tubo de cobre brilhante cruzando o meio da placa, mas a temperatura do chipset estava no limite default do BIOS e do Asus probe. De qualquer modo, é apenas uma suspeita. Conclusão dessa etapa: não daria pra retirar nada que pudesse melhorar a temperatura. Podia tentar consolidar os HDs em 1 maior, mas não iria adiantar.
4) Como a temperatura do processador estava estourando com mais frequencia, passei para a troca do cooler do processador. O escolhido foi um Coolermaster Hyper TX3. Realmente adorei o TX3. Silencioso e eficiente, a temperatura do processador nunca mais passou do limite. Mas a do chipset … A temperatura do chipset não chegava no limite porque a do processador chegava antes. Agora sem este limitador, ela ia embora.
5) Voltei o foco pro gabinete. Desde o início este gabinete Maxxtro parecia destoar do resto do PC. Mas eu queria ter certeza disso, e saber porque. Por isso testei tudo e deixei o gabinete para o final. Na verdade, desde que começou este problema lembrei com saudade do gabinete Blue Eye que eu tive alguns anos atrás, que foi o que resolveu o aquecimento de um certo modelo de Pentium 4 que também aquecia em excesso. Vendi este gabinete junto com um PC, com o mesmo Pentium 4. Afinal eles eram a combinação perfeita, nos outros gabinetes que testei, mesmo alguns bem mais caros, o processador sempre entrava em throttling. Bom, mas também não iria escolher um gabinete agora com base num fato de 4 anos atrás. Vamos pesquisar as soluções atuais, deve existir coisa melhor agora…
A primeira coisa que eu fiz foi testar um gabinete que já tenho, um Colermaster Centuriom 5. Bem mais caro e de melhor acabamento que o Maxxtro, não resolveu nada. Várias pesquisas na Internet sobre gabinetes, idas ao Ed. Av. Central, e pesquisas de preços depois, encontrei algumas opções. Uma que me chamou a atenção foi o CoolerMaster nVidia. Se eu não tivesse restrições de orçamento teria comprado esse. Encontrei outros 2 ou 3 interessantes mas que não achei pra vender aqui. E me deparei com o próprio Blue Eye, em um artigo do site Clube do Hardware, falando bem da capacidade de refrigeração e no final colocando-o como produto recomendado. Isso bateu com a minha experiência pessoal anterior. Para quem rejeita a marca Leadership, é interessante notar também que este gabinete é projetado e fabricado por outra empresa, a AeroCool, especializada neste tipo de produto, e fornecido em OEM para a Leadership. ( http://www.aerocool.com.tw/ )
Bom, passei a considerar o Blue Eye novamente. O preço agora, por ser um modelo antigo, estava bem menor, na faixa de 200,00, 1/3 do Coolermaster nVidia. É engraçado que o primeiro Blue Eye eu comprei mais por causa do visual, mas agora ele me parece meio “espalhafatoso”, enfeitado demais, aceso demais… Depois do primeiro Blue eye passei a comprar gabinetes mais sóbrios, embora ainda com estilo. Bom, só que pra não pagar 3x mais só pelo estilo sóbrio, comprei o Blue Eye mesmo. Montei a máquina nele, olhei o Asus probe e, que alivio, aproximadamente 10 graus a menos no processador e no chipset. Testei todos os programas de stress e não consegui fazer as temperaturas chegarem no limite. Beleza, problema resolvido, usando um gabinete feinho de 4 anos atrás.
Na verdade, pra quem rejeita o visual casemod extremo, é muito fácil tornar o Blue Eye mais driscreto. O mais fácil é simplesmente remover a tampa frontal dos drivers, que na minha opinião é a única parte realmente feia desse gabinete. Basta simplesmente colocá-la em uma posição 45% aberta e puxar para cima que ela sai sem nenhum esforço. Isso já muda completamente a cara do gabinete e o torna visual mais “leve”. Esta tampa frontal não proteje quase nada, e dificuta um pouco o acesso ao DVD e ao botão de ligar (e ao de reset também). A única utilidade que consigo pensar para esta tampa é justamente protejer os botões de ligar e reset, mas dependendo da pressa, essa utilidade é justamente o problema. Bom, não joguei a tampa fora, só a deixei de lado, de vez em quando eu a coloco lá. Como acabei me reacosumando com o visual gamer, parei por aí. Mas quem quiser pode trocar a grelha lateral de caveira por outra padrão que custa 10 reais. Os leds azuis podem ser removidos trocando os coolers (e ele não faria mais juz ao Blue do nome…). E tirarando a alça de cima, aí o estilo fica quase “careta”, salvo apenas pela turbina frontal que não dá pra esconder. Mas essa turbina, diga-se de passagem é o grande trunfo técnico do Blu Eye. Vejamos porque.
Saindo da estética e voltando à refrigeração, a “turbina” na realidade é meio estética sim, mas não completamente. O efeito de turbina nada mais é do que um conjuto de pás que giram impulsionadas pelo fluxo de ar do fan de 12″ frontal. Este fan é que realmente coloca ar pra dentro, as pás são puro apelo visual. Mas ainda assim o fato é que, ao contrário da maioria dos gabinetes, aqui a abertura para entrada de ar frontal é quase completa, está liberada. Note que nos gabinetes mais convencionais existe um fan dianteiro, mas na frente dele geralmente existe uma chapa com alguns furos (mais chapa que furos), uma grade, uma espuma, a tampa da frente (muitas vezes sem furos!), etc. Quer dizer, tudo isso limitando a entrada de ar.
No Blue Eye, não, só existe uma grade bem aberta na frente da turbina (mais furos que metal). As pás da turbina, que como foi dito são estéticas, são também uma solução genial para esconder as pás enormes do fan de 12″, não tão bonitinhas, sem prejudicar a entrada de ar. Resumindo, basta por a mão na frente para sentir o fluxo de ar intenso. Coloque a mão na frente do seu gabinete, na posição do fan dianteiro, e se sentir algum leve fluxo de ar pode até ficar feliz, pois não é dos piores, mas é privavel que não sinta ar nenhum passando. Além disso em comparação com o Maxxtro, por exemplo, o Blue Eye tem mais espaço interno para a circulação de ar. Ele é mais largo, 20 cm contra 18,4 do Maxxtro. E por fim, outros detalhes como antradas de ar nas tampas, abertura maior no fan traseiro e lateral também, etc, tornam o Blue eye bem mais eficiente do ponto de vista térmico. Problema resolvido e entendido.
Quanto ao Maxxtro Aries que sobrou, vou utilizá-lo para fazer casemod de verdade, e não o comprado pronto como o Blue Eye. Não é só por hobby, vou tentar resolver alguns dos problemas que falei antes, removendo os obstáculos à entrada e saída de ar. A solução não é tão difícil, basta serrar a chapa na posição onde estão os furos e aparafurar uma grelha. Na traseira vou trocar o fan de 8″ por um de 9. Depois com calma vou tentar abrir uma janela de acrílico na lateral (isto sim, só estética). Só que com certeza não vai ficar tão bom quanto o Blue Eye, pois o Aries tem limitações, como a largura e consequentemente o espaço interno por exemplo, que só fazendo outro pra eliminar. As dicas aqui são a ótima relação custo benefício do Blue eye neste momento e, mais genéricamente, para jamais desconsiderar a importância do gabinete em PCs de alta dissipação termica.
Testei a ScummVM no Ubuntu 9.04, com o jogo “Day of The Tentacle”, e funcionou perfeitamente. Terminei o jogo sem nenhum problema. Recomendo sem reserva. Agora vou tentar o “Full Throttle” e o “The Dig”.
O ScummVM é um software nativo linux que substitui a engine dos jogos de aventura da LucasArts da decada de 90, o SCUMM – Script Creation Utility for Maniac Mansion. O programa lê os arquivos de dados originais com o conteúdo do jogo.
Site: www.scummvm.org. O site tem o download do instalador do ScummVM e instruções de como instalar cada jogo, copiando os arquivos dos CDs. No Ubuntu a instalação do ScummVM é simplesmente duplo clique no arquivo .deb baixado do site. Depois pode-se procurar o jogo desejado na lista do site e verificar quais arquivos do CD original do jogo precisam ser copiados para uma pasta no HD. E finalmente, dentro do ScummVM basta apontar para este diretório para incluir o jogo. O site é muito bem documentado, mas para os apressados, a tecla F5 dentro do jogo acessa os comandos de save, load e quit.
No BattleForge o RTS funciona todo na base das cartas. Cada carta corresponde a unidades, construções ou poderes. O jogador constrói decks de até 20 cartas, podendo misturar as cartas de várias facções (embora me pareça ruim misturar mais de 2). Cada uma das quatro facções, Frost, Fire, Nature e Shadow, tem uma cor (azul, laranja, verde e roxo, respectivamente) e um conjunto de cartas desta cor. Então cada jogador pode ter forças completamente customizadas, e com isso surpreender o oponente, evitando as tediosas receitas da maioria dos RTS.
Até agora tudo parece um RTS. Mas ai éntra o lado MMO: primeiro, toda a evolução do jogador é registrada online, de forma persistente. O jogo é dividido em PvE e PvP, como nos MMORPGs. O PvE (player versus environment) é a campanha, que tem cenários singleplayer e cooperativos para dois ou quatro jogadores. Mas só acessível online, como nos MMORPGs. E o modo PvP, jogagor contra jogador, com direito a ranking e ELO rating. Outra semelhança com o MMORPG são os itens e gold recolhidos durante as partidas. O gold não foi mencionado como recurso do RTS porque ele realmente não é usado durante as partidas. O gold serve para upgrade de cartas e pagar taxa de envio de mensagens. Os upgrades permitem melhorar as cartas e elevar o level do deck. Não se recebe cartas como prêmios nas partidas, apenas upgrade de cartas.
E por fim, temos o lado o card game do BF. Ao comprar o jogo em versão retail, recebe-se uma quantidade de Battleforge points, usada para comprar cartas, que serão agrupadas em decks. Começando pela versão Play4Free (a gratuita), obtém-se inicialmente 32 cartas, o que é bem menos do que se podia comprar na versão paga, e nenhum BF point. Os BF points são a moeda do jogo, com a qual se pod obter cartas ou pacotes especiais de cartas, os booster packs e tomes. Na verdade, a caixa original do jogo se tornou apenas um pacote de BF points. O que não é tão ruim, pois os BF points continuam tendo o mesmo valor e sendo vendidos. A idéia é que os jogadores colecionem as cartas e procurem aquelas mais importantes para as suas estratégias. O jogo tem uma seção trade, na qual se pode leiloar as cartas desnecessárias. Além disto, a negociação pode ser direta entre usuários, anexando as cartas ou gold no sistema de mensagens dentro do jogo.
Por fim a última novidade: o jogo ficou gratuito. Na realidade, ao que parece a EA resolveu focar na venda dos BF points, ou de pacotes de cartas, o que dá no mesmo, pois a única forma de adquirir cartas oficialmente é com BF points. De novo, é um modelo parecido com RPG, como o WoW, onde o cliente do jogo é gratuito, e paga-se apenas mensalidade. No battle forge não há mensalidade também, mas espera-se que o usuário se sinta tentado a comprar os BF points para progredir mais rapidamente adquirindo cartas. A diferença entre comprar a versão retail e a Play4Free é descrita abaixo. Em teoria, o jogador Play4Free pode ter acesso a tudo, embora com mais dificuldade.
Ao baixar a versão Play4Free o jogador ganha 32 cartas, e nenhum BF point. O jogo vem parcialmente bloqueado até que o usuário chegue a level 4 no PvE ou level 10 no PvP. Isso não é difícil, obtive em umas 4 horas. A partir daí a única diferença da versão retail é que tenho zero BF points. Mas os BF points adicionais podem ser adquiridos do site do jogo, da mesma forma que os usuários pagos, ou pela venda de cartas, no sistema de leilão do jogo. As cartas por sua vez são distribuídas em quantidade muito diferente. Com isto elas se classificam como comuns, incomuns, raras e ultra-raras. Um site que descreve todas as cartas é o http://www.bfcards.info/. Nem é preciso dizer que quanto mais raras, maior o valor obtido no leilão. O próprio leilão é mais uma dimensão do jogo.
Inicialmente a venda de cartas no leilão para quem entra via Play4Free não faz sentido, já que se recebe o mínimo, e o valor destas cartas é mínimo também, pois são muito comuns. Mas há como negociar cartas com usuários por fora do leilão, trocando por gold, por exemplo, e não por BFP, e enviando a carta e o gold pelo email do jogo (com certo risco, pois pode haver calote de uma das partes. O leilão, ao contrário, é garantido). Você pode enviar (e receber) carta ou gold para qualquer usuário. Resumindo, a diferença é que o usuário pago recebe um generoso pacote de BF points e o Play4Free não. Este último pode continuar sem pagar indefinidamente, tentando obter as coisas de graça dos outros jogadores, ou em troca de gold, ou partir para adquirir BF points adicionais no site da EA. Mesmo o jogador pago pode precisar de BF points, pois o pacote inicial também não dá pra comprar tudo. A compra de BFPs no site da EA requer cartão internacional ou Paypal. Existe um pacote de pontos vendido em lojas, mas não no Brasil. Na verdade existe todo um mercado paralelo de sites e até comunidades no Orkut que vende pontos, cobrando por depósito em conta, etc. Neste momento já devem existir pessoas se dedicando ao “gold farming” de BFPs… Basta entrar no jogo para começar a receber as mensagens de propaganda pelo chat. Eu particularmente não gosto deste tipo de solução, mas pode ser uma opção para quem não tem cartão internacional.
É certamente um jogo inovador em vários sentidos, tanto na fusão de modalidades como no modelo de negócios. Liberando o jogo para download, a EA consegue uma boa população online inicial, o que é fundamental para o sucesso de qualquer MMO. E na verdade dá pra se divertir um bom tempo via Play4Free, como comprovei. Os mais entusiamados podem continuar colecionando cartas, na base dos BF points, o que equivale a comprar um título + expansão. Os mais viciados ainda comprarão os “tomes” mensalmente (não necessáriamente desenbolsando dinheiro real com isso, pois pode-se lucrar BF points apenas negociando as cartas dos tomes). É interessante que no BF existe um segmento de preço para cada nível de comprometimento que o usuário deseje ter com o jogo, e não um custo único. De qualquer modo, se tudo isso der certo e a EA conseguir convencer parte dos jogadores de RTS a aderir a um sistema de custos que não seja compra de caixa + 1 ou duas expansões, pode ser o início de uma nova era no segmento RTS.
Pegue o client do jogo em http://www.battleforge.com/.
A PC Gamer lançou nestas férias de 2008/2009 uma edição especial 100% dedicada ao Warhammer Online: Age of Reckoning (WAR). São artigos exclusivos dos desenvolvedores, trechos dos guias oficiais, desenhos artísticos e até um código para um item eclusivo no jogo (um baralho que altera as estatísticas do personagem). O título “The ultimate Guide to … ” pode até ser um tanto exagerado, mas com certeza é um material imperdível para quem é fan do WAR. Aqui no Brasil pode ser encontrado na FNAC.
Upgrade pode ser tema para hip hop? Por incrivel que pareça sim, e o vídeo é bem produzido e bem humorado. Vale a pena prestar atenção na letra da música e nas legendas no meio da tela.
“Computer Friends” [Stack the Memory] by Sniper Twins feat:
É consenso que liberdade é algo a ser alcançado. Recentemente uma determinada operadora de celular veiculou campanha contra os celulares bloqueados em nome da liberdade de escolha. Obvio que não há motivo humanitário nisso, trata-se de marketing. Para as operadoras vender celular bloqueado ou não dá no mesmo, já que no final ele será pago de qualquer jeito. O bloqueio serve mesmo é para prender (eles chamam de “fidelizar”, mas “escravizar” também poderia ser utilizado em uma interpretação mais livre) o consumidor a uma operadora. Logo, de modo geral o bloqueio é desvantajoso para o consumidor. Mas agora que estamos prestes a obter a portabilidade numérica, o desbloqueio passa a ser ainda mais interessante.
O que muitos podem não perceber é que além de ser desbloqueado, um celular deve ser compatível com as bandas de freqüência utilizadas pelas operadoras. Este fato não é muito divulgado, e apenas alguns sites de vendas pela Web alertam sobre isso. Em muitos casos isto pode passar despercebido, pois a maioria das operadoras utiliza as mesmas bandas. Mas uma delas, a Vivo, usa as faixas 850/1900 MHz que não é suportado pela maioria dos celulares de preço baixo e médio. Já alguns celulares baratos vendidos pela própria Vivo só usam estas faixas, e portanto não podem ser utilizados pelas outras operadoras. Nem adianta desbloquear.
Então fica aqui a dica. Quem visa usufruir da portabilidade numérica ao máximo, ser correr o risco de ter que trocar de aparelho, pode começar a ler com mais cuidado as especificações de aparelhos. Um aparelho quadriband é o que aceita todas as faixas GSM (850/900/1800/1900) e pode ser usado por qualquer uma das operadoras. Os celulares mais caros, incluindo smartphones, normalmente já são duadriband, mas não custa checar. Mas há também alguns baratos, na faixa de 200 a 300 reais, que também aceitam todas as bandas. Basta procurar. Vide por exemplo Samsung 310L, na faixa de 300 reais, com câmera e rádio FM.
Sim, na revista EGM deste mês (número 81, de outubro de 2008) é noticiado que a Sony planeja finalmente fabricar o PS2 no Brasil. Ou pelo menos planejava antes da crise econômica… Mas digamos que não tenham desistido… 
Segundo as análises ainda há mercado pra este console no Brasil. Pode até ser. Mas até que ponto faz diferença a esta altura? Porque até agora a importação (legalizada, somada ao contrabando, não legalizado) está atendendo este mercado, e atualmente com preço bem razoável. E também porque aqui no Brasil quase todos desbloqueiam o console. Será que um PS2 oficial seria competitivo aqui?
E isto leva a outro ponto não discutido nas matérias da revista: os jogos oficiais para PS2 vendidos na grandes lojas de departamentos e livrarias até o momento no Brasil, como a Saraiva e a FNAC, são para a região 1 (NTSC-U/C). Quem fez suas coleções de jogos oficiais da região 1 nao poderia jogar num console oficial do Brasil, que é da região 4. A não ser, claro, desbloqueando! A propósito, esta divisão do mundo em regiões de DVD, e dos títulos do PS2, foi mais um dos abusos da indústria eletrônica em cima do consumidor globalizado… Mas também não simpatizo com o desbloqueio, não apenas por ser ilegal, mas porque nunca se sabe com que qualidade é feito (também nem vou aqui entrar no mérito disto, ou seja, do desbloqueio do console ser ilegal. Acho que quem compra um hardware tem o direito de fazer o que quiser com ele!). Enfim, nada disto faz muito sentido, e por isso eu não fico nem um pouco animado com este possível “lançamento” atrasado, apesar de reconhecer o PS2 como um clássico altamente colecionável.
Posso estar comprometendo minha reputação de futurólogo, mas minha intuição é que não vai rolar, ainda mais com recessão à caminho… Mas independente de com vai terminar essa história de PS2 fabricado no Brasil, o que a Sony deveria mesmo fazer agora é tomar vergonha e seguir os passos da Microsoft e lançar a última versão do seu console aqui.
Quem comprou o Warhammer Online: Age of Reckoning pode estar se perguntando como continuará jogando daqui a alguns dias, já que o jogo vem apenas com 30 dias de jogo incluído. Para alívio geral dos fans, a Saraiva já está oferecendo o GameTime Card no site, em pré-venda, para o dia 16/10/2008.
Outra opção seria uso de cartão de crédito (internacional). No entanto segundo a EA, a única forma oficial de pagamento em território brasileiro é o cartão pré-pago.
O cartão custa 49,90, para 60 dias de uso. O que equivaleria, para quem utiliza todos os meses ininterruptamente, a uma mensalidade de aproximadamente 25 reais. A dúvida é se esta cultura do MMORPG pago vai se difundir no Brasil. O último grande RPG online a vir oficialmente prá cá, o Guild Wars, não tinha mensalidade. E nem assim ficou muito pupular, tanto que apenas o original foi lançado no Brasil; as duas (ou três?) expansões não. Já o World of Warcraft (WoW), o maior MMORPG do mundo (em popularidade) nem foi lançado, sob alegação de que o mercado não era suficiente. Os jogadores nacionais de WoW, além de não terem suporte local, tem que pagar por cartão de crédito internacional ou cartões pré-pagos contrabandeados.
Por essas que seria interessante para os fans brasileiros de MMORPGs que pelo menos se consolidasse um número tal de jogadores pagantes que viabilizasse o uso regular e oficial por todos os interessados. E isso só descobriremos a partir do dia 16 de outubro.
A EA liberou o patch 1.6 do Command and Conquer Red Alert 3 beta, que provavelmente será o último. A fase beta terminará em 25 de setembro. Os servidores serão desligados por volta de meia noite no horário da costa oeste dos EUA.
O patch 1.6 resolve pequenos bugs e desbalanceamentos, diferentemente do 1.5, que vinha com uma extensa lista de modificações. Será que os problemas estão acabando mesmo? Aguardemos a versão comercial para confirmar se o jogo ficou realmente bem acertado, e que fases betas públicas são realmente úteis para produzir jogos com qualidade. Se for um sucesso, talvez esta prática se torne comum. Pensando friamente, a empresa coloca os potenciais clientes a trabalhar para ela procurando falhas. Mas observe que jogadores hardcore estão sempre querendo conhecer o jogo o mais cedo possível, o que torna este trabalho gratuito irresistível. E interessa ao também o casual gamer que quer conhecer o jogo antes de comprar, umas espécie de trial.
Por mais que seja interessante, a notícia da compra da Valve pelo Google (ver post anterior) não tem fundamentos. Doug Lombardi, da Valve, negou que esteja havendo oferta do Google pela empresa, e diz que os rumores são “completamente fabricados”.
Os argumentos do post anterior aqui do tecnolimits sobre as vantagens da aquisição da Valve pelo Google continuam válidos. Aliás, salta aos olhos que eles, do Google, não tenham visto isso antes. No entanto alguém mais percebeu, e talvez esta seja a origem do boato! Por isto fico na esperança de que os executivos do Google levem a coisa a sério a partir de agora…
Fonte:
Fragland
http://www.fragland.net/news/GoogleValve-rumours-false/19740/
E porque teria chegado a hora da distribuição digital pela Internet? Porque o disco ótico ficou desnecessário e caro, da mesma forma como os cartuchos ficaram no passado. Cada vez mais pessoas com banda larga, que está cada vez mais barata, tudo isto somado ao custo e aos inconvenientes dos discos. Para a indústria, os discos são facilmente pirateáveis. Para os usuários, discos são um estorvo, que tem que ser guardado, cuidado, e geralmente colocado no drive a cada vez que se quer jogar. Com a distribuição pela rede, basta colocar os arquivos em servidores para download, utilizando espaço em disco e conexão otimizadas pela economia de escala proporcionada pelos datacenters. É perfeito.
Para os jogadores também é um bom negócio, já que a Google possui recursos e tecnologia para manter e levar adiante melhorias aos serviços da Valve. O Google tem um histórico de renovação tecnológica que promete não retroceder nas facilidades criadas pelo Steam, como poder instalar e jogar em qualquer PC utilizando a sua conta, como também expandir estas facilidades. A própria Valve anunciou recentemente, em maio, um novo serviço para armazenamento dos savegames e profiles na Internet, chamado Steam Cloud, o que permitiria não apenas jogar em qualquer PC do mundo, como também continuar partidas e manter configurações, independentemente da máquina. Ora, isto é totalmente coerente com a filosofia do Google de foco na rede, e não no PC. Espaço em disco e datacenters para isto me parece que eles tem de sobra … Ou seja, Valve e Google tem tudo a ver, e espero que dê certo.
A propósito, o Steam Cloud que foi anunciado pela Valve será gratuito para os assinantes do Steam, e será lançado inicialmente para alguns jogos, como o Team Fortress 2. Vale a pena acompanhar esta história.
Atualizando o debate levantado no post anterior sobre DRM em jogos para PC, leio hoje artigo no site do Globo comentando que o Spore, revolucionário jogo do criador de Simcity e The Sims, vem gerando insatisfação entre os usuários devido ao limite de instalações imposto pelo DRM. Como previ no post anterior, gamers querem fazer upgrades e trocar de PC, e de preferência podendo reinstalar seus jogos depois! E três instalações é muito pouco, ainda mais levando em conta que existem virus e problemas de hardware, entre outros, obrigando a reinstalar o sistema operacional. Depois de eliminadas as três instalações, é preciso ligar para a EA e mendigar uma nova chance. E aqui no Brasil, só tem número para São Paulo (11) …
No artigo do Globo lemos que a verificação do CD, que também é chata, embora não tão ruim, foi substituída pelo limite de 3 instalações. Segundo a EA: “Nós simplesmente mudamos o sistema de proteção de cópias que usava mídias físicas (que pedia autenticação sempre que você jogava, exigindo um CD no drive) para um método que usa uma autenticação única e online”. Ok, mas para isso não precisava limitar instalações! Uma dica para eles: STEAM. Sem CD e sem limite de instalações, autenticando pela Web. Não precisa nem inventar nada, basta imitar o site da Valve. O Steam, da Valve, é a melhor solução anti-pirataria que conheço, até agora.
Mais uma vez um título interessante e muito aguardado, o Spore, vem com este inconveniente do DRM limitador de instalações. Normalmente eu já teria comprado o Spore, legalmente, pagando R$ 100,00, no dia do lançamento, que foi 5 de setembro. Mas não o fiz, e nem sei se vou fazer. Vou aguardar para ver o quanto os demais usuários pensam como eu, e o que acontece a seguir.
DRM, (digital rights management), é um assunto meio chato que deveria interessar só a técnicos e advogados e não a fans de jogos para PC. Só que ele acaba afetando tanto a vida dos jogadores e pode gerar tanto problema no futuro, que é bom entender como isso acontece. Jogos recentes como Bioshock, Mass Effect e Spore (e provavelmente o Red alert 3 também) incluem sistemas de proteção que limitam tanto o uso do jogo e do próprio PC que precisam ser considerados antes da compra. Do contrário a diversão para muitos pode acabar em uma grande frustração.
Todos já conhecem os sistemas de proteção que verificam o CD/DVD no drive. Este sistema por si só é irritante e deveria ser abolido em jogos de PC, já que em quase todos os jogos todo o conteúdo é instalado no HD. O CD serve apenas como uma espécie de chave para provar que o usuário adquiriu o jogo. Não é nem preciso dizer que isso é largamente quebrado, embora seja ilegal. Mas eles foram além!
Alguns jogos requerem agora a ativação. Algo parecido com a ativação do Windows. O instalador do jogo conecta à Internet para verificar a validade da cópia. No jogo Bioshock foi criada uma restrição a mais. Além de colocar o CD e ativar, existe um limite de ativações, 3 ou 5 (recentemente foi eliminado este limite, mais de um ano e meio depois do lançamento do jogo, devido às criticas gerais). Para esclarecer então, temos 4 sistemas que podem ser usados separadamente ou em conjunto.
1) verificação do CD, o tradicional. O inconveniente é ter que procurar o CD, abrir o divre, colocar o CD, etc, além de ficar expondo à midia de instalação a riscos e acidentes.
2) Ativação, no ato da instalação. Muitos já reclamam disso porque obriga a possuir conexão com Internet
3) Re-ativação periódica. Sim é estranho. O jogo “liga pra casa” de tempos em tempos para verificar a validade da instalação. De novo, requer Internet, além de potencial invasão de privacidade. Se eles sabem o seu IP, associado ao seu serial, sabem muito. Além do conteúdo dos pacotes enviados. Isso é grave, mas pode passar despercebido a muitos usuários não técnicos.
4) Limitação do número de instalações, associado à ativação (2). É a limitação mais grave e visível. Em caso de upgrade de hardware OU reinstalação de sistema operacional OU reinstalação em uma máquina nova, uma ativação é “queimada”. Nos jogos da EA o número é 3. Na prática, limita o tempo de utilização do jogo. Em um mundo que estimula o upgrade de PC, ainda mais para jogos, quanto tempo se fica em média com o PC inalterado? E se o usuário, além disso, gostar ainda mais de melhorar o PC? O usuário casual, que não liga muito para a máquina e abandona o jogo depoisde uns 3 meses, talvez não perceba. Os mais “hardcores” vão acabar percebendo, da pior forma.
Já tive uma experiência pessoal com isso que ilustra o que pode ocorrer. Depois de 3 anos seguidos comprando legalmente o Norton Antivirus, adquiri uma cópia que vinha com ativação. acho que foi em 2002 ou 2004. Esta licença tinha validade de um ano. Mas como altero e reinstaldo meu PC com frequência, em pouco mais de 6 meses já tinha feito 3 instalações (usando um único PC de cada vez!). Na quarta a instalação foi negada. Fiquei o resto do período sem ter nenhuma instalação funcionando. Em nenhum lugar da caixa (nem dos manuais) era dito explicitamente que seriam só 3 instalações. Me senti lesado, e não entrei na justiça apenas pelo valor da cópia versus custo do processo. Minha reação foi não comprar mais nenhum um produto deles. Esta situação voltou à minha mente quando li sobre o Bioshock.
Quando li que o Red alert 3, a ser lançado ainda, provavelmente irá incluir este sistema DRM que limita instalações, confesso que me desanimei do jogo. Não se pode dizer com certeza se a versão final terá, mas dado que a versão beta já tem, e que os últimos maiores titulos da EA lançados também (spore, Mass effect), diria que é quase certo, infelizmente. Com a frequência que mexo com meus PCs, seja upgrade de hardware, reinstalação do sistema operacional ou compra de nova máquina, digamos a cada 6 meses, eu poderia jogar por um ano e meio, sendo otimista. Se além disso tiver problemas do hardware ou de virus, menos ainda. Depois disso teria que comprar outra cópia do jogo. E não é só isso. Tem também o sentimento de falta de liberdade. Não posso mexer no MEU PC senão eu perco direito de rodar A MINHA CÓPIA do jogo.
Sempre achei meio absurda até a inclusão de contratos de licença nos jogos pra PC. Era pra ser apenas uma diversão, e agora supostamente devo ler e estar ciente de um CONTRATO? Isso inclusive isso não costuma vir em jogos de console. Jogar em PC as vezes é uma prova de paciência! Passa a ser muito mais interessante e divertido jogar em console, cujos jogos não vem com um contrato de licença para ler, nem número serial para digitar, e nem tem ativação e limitação de instalações. E se não for pra jogar online, nem Internet eu preciso. Coloquem teclado e mouse em consoles (para os jogos de tiro e RTS), e o PC como plataforma de jogos terá muito poucas vantagens práticas para quem quer apenas jogar. Tirando os piratas, que copiam ou compram ilegalmente e não tem nenhum dos inconvenientes citados, os jogadores para PC estão sendo tão penalizados que não vejo mais o PC como uma escolha razoável para jogos diante de um console. Quero comprar o jogo legalmente, com nota fiscal e tudo, mas sem ser penalizado e sofrer eternamente por isso. Se todos estes sistemas de DRM são uma estratégia para matar o PC como plataforma para jogos, vão acabar conseguindo.
Para balancear todos estes inconvenientes, mantendo o DRM rigoroso e limitante, o fabricante do jogo poderia fazer duas coisas. Uma seria informar mais explicitamente as regras: são só 3 ativações, nas seguintes condições, e etc. Compraria quem quisesse. Acho que pelo menos hoje em dia, isto já afastaria muita gente, a começar justamente pelos maiores fans dos jogos, aqueles que esperam jogar pra sempre os seus títulos queridos. A segunda medida seria reduzir drásticamente o preço. Se de fato limitaram o uso que o comprador legitimo pode fazer do produto, nada mais justo que reduzir proporcionalmente o preço. Se antes custava R$ 100,00 para jogar pra sempre e ter acesso total sem Internet, agora deveria custar uns R$ 15,00, já que espero só conseguir jogar por um ano antes de ter que comprar nova cópia, e vou ainda ter que manter a Internet.
Devo dizer que, pessoalmente, nenhumas destas duas medidas, embora até justas, me agradaria o suficiente. Isto porque quando compro qualquer produto de conteúdo, seja livro, CD, DVD, jogo de computador, arquivo digital de música ou filme, etc., espero poder guardá-lo comigo e usar indefinidamente, sem limitações técnicas impostas arbitrariamente. Um livro posso ler o quanto quiser. Inclusive emprestar. Um CD ou DVD idem. Para estes dois últimos pode-se imaginar no futuro um dia em que tocadores para eles não existirão mais, ou não serão comuns. Isso aconteceu com o vinil, as fitas K7 e está acontecendo com o VHS. Mas pelo menos tenho a oportunidade de tentar manter por conta própria um aparelho em condições para executar estas mídias (da mesma forma que tenho um tocador de LP de vinil ainda funcionando).
O fato é que a proteção de direitos autorais em jogos para PC sempre foi e continua muito mal resolvida. Isso põe em risco a indústria e a liberdade e direitos dos consumidores ao mesmo tempo. A facilidade de cópia dos meios digitais, ainda mais depois da Internet, é muito grande. Com isso muitas vendas deixam de ser feitas pelos donos legítimos dos direitos do jogo, aqueles que investiram na produção. Dado que o sistema é capitalista, significa menos lucros, menos empresas, menos empregos na área, etc. De outro lado quase todos os sistemas de DRM que impediriam esta cópia ilegal são tão inconvenientes que estimulam parte das pessoas a não comprar nada também e outra parte, com menos escrúpulos éticos, a partir para a pirataria.
A solução para este impasse pode vir de outro conceito. Livros e discos de vinil sempre puderam (tecnicamente falando, não legalmente) ser copiados. A diferença é que, neste caso, o que se obtém é sempre muito inferior, além de ter um custo relativamente alto. Por exemplo, posso copiar um livro na xerox, só que além de obter uma pilha desajeitada e pesada de papel, que mesmo depois de encadernada em espiral fica grande, a qualidadde de impressão é muito pior. E em muitos casos o custo é quase igual ao do livro original. Ou seja, a não ser quando é impossivel se comprar o livro, e ele é muito necessário (faculdade, tese de mestrado, etc.) não compensa copiar. E mais, quem realmente gosta de livro quer ter o original, um livro mesmo, não cópias xerox com espiral! Acho que o jogo funciona da mesma forma. Quando a relação custo/benefício do produto vendido legitimamente for superior ao de uma cópia, a pirataria estará sob controle. Que benefícios? Manuais, midia de qualidade superior, acesso aos servidores online, a caixa colecionável, assistência técnica, etc. Muitos fornecedores de jogos sequer tem um número 0800 para atender aos clientes. É um insulto esperar que o cliente ligue por DDD a outro estado, ao custo que é, para resolver alguma coisa!
Este último sistema antipirataria criado pela indústria de jogos, o da ativação + limitação de instalações, é mais uma tentativa para tentar refrear a evasão de vendas, sem querer focar na questão do custo/benefício. A esta altura os produtores de jogos buscam também uma alternativa à verificação do CD/DVD no drive. Isto porque o mundo está caminhando para transmissão de conteúdo prioritáriamente pela Internet, e dentro de algum tempo midias óticas (incluindo o tão sonhado BlueRay) serão algo obsoleto e inconveniente para a maioria das situações. Neste caso a Valve já está lá, com o Steam, e já descobriu um caminho viável. Temos também a Diret2Dirive, que vende de forma parecida. Mas o Steam é superior, pois independe de ativações. O único inconveniente do Steam é depender da Internet. Mas dependemos também da rede elétrica para ligar o PC. Conexão Internet já é um pré requisito básico, assim como água, luz, gás, telefone … logo, não vejo limitação, a não ser por romper o paradigma da propriedade da midia e direito de execução ilimitado. Depende-se de um serviço externo (servidores na Internet) para poder executar o jogo. Em outras palavras, se o serviço acaba, o jogo não pode mais ser executado. O Company Of Heores requer login até para jogar o single player. Logo, em caso de falta do servidor, sem acesso ao jogo. Outros jogos do Steam rodam em modo offline, mas não poderiam mais ser instalados da forma normal sem o servidor do Steam (em ambos os casos teriam que ser crackeados para continuar funcionando).
A proteção de cópia por ativação + limitação de instalações é ruim pelos dois lados: aborrece e afasta o comprador legitimo, que deixa de acreditar na boa fé das empresas produtoras, ao mesmo tempo em que não impede a pirataria, ou pior, a estimula. Em Bioshock a limitação de instalações acabou sendo retirada, pelo que li de várias fontes. Talvez agora eu compre Bioshock, o que acabei não fazendo porque li sobre os problemas em uma revista americana, a PC Gamer. Os outros títulos, muitos deles muito bons, vão deixar muita gente frustrada. O pior é que quem mais vai se frustrar serão os que mais adoram os jogos, e não o jogador casual, que abandona o jogo depois de algumas semanas. E muito menos o pirata, que continuará fazendo o que sempre fez. Em meio a estes experimentos com DRM, as cobaias são os fans de jogos para PC.
Quando está custando mesmo um PS3?
Bom, estou com a versão beta, como dito no post anterior, que tem apenas a funcionalidade multiplayer. Não há um modo skirmish, pra jogar contra o PC. Isso dificulta conhecer o jogo, pois dependendo do oponente a partida não dura muito… Outra limitação que não entendi foi não poder assistir aos recorded games. Os servidores também não estão mantendo as estatísticas das partidas. São todas unranked. E a campanha, obviamente que eles não iam liberar no beta. A propósito, pela foto que eu vi da atriz escalada, Gemma Atkinson, valerá a pena fazer a campanha…
A escolha sobre onde aplicar os recursos me pareceu mais cruel do que nunca. Ou evolui as tecnologias e fica sem defesas ou faz tres ou quatro unidades e não avança tecnologia … Além disso, não há esquadrões comoo TW e no CoH. Cada unidade de infantaria é controlada separadamente, a menos é claro que seja incluída em algum grupo. É um jogo mais microgerenciado, de novo emparelhando com o Starcraft.
E não é que eu realmente recebi a key do Red Alert 3 beta? Foi hoje, estou baixando o executável neste momento, e dentro de … deixa ver … pouco menos de 2 horas, deve estar no meu HD. Para quem aind vai participar do programa beta, mas está esperando a key, uma coisa que pode ser adiantada é criar uma conta no FilePlanet. Pode ser free mesmo. Daí recebendo o email é só partir pro download.
O CnC: Red Alert 3 está atualmente em fase beta, e alguns jogadores que registraram a chave que veio no Kane’s Wrath já estão jogando. Tenho notícias de que a quantidade de bugs ainda está muito grande, mas a fase beta é justamente para limar estes problemas. Enquanto isso, a EA liberou um episódio do Command School (#10) que descreve em detalhes como vai ser o Red Alert 3, e ainda dá algumas dicas de jogo:
http://outerspace.ig.com.br/interno.php?area=ostv&cod_ostv=5624
Acabei de receber um email da EA informando para aguardar para breve o início do Beta Test do Red Alert 3. Para quem não acompanha a série Command and Conquer, quem comprou a expansão Kane’s Wrath do CnC3 recebeu um número serial para o RA3. Eu cadastrei este número há alguns meses e na última sexta-feira recebi o primeiro email sobre o assunto. Meu erro foi não ter cadastrado logo que comprei o game, pois é dito que a liberação do acesso será pela ordem de cadastro… e eu só fiz isto há uns 2 meses atrás, quando tive que enviar caixa do Kane’s Wrath de volta para a EA. Isto já é outra estória: o meu DVD rachou, e eu acredito que por causa da própria caixa do jogo, e tive que trocá-lo… antes de enviar o material resolvi garantir o cadastro no beta do Red Alert. E aqui vai uma dica: cuidado ao usar a caixa original do Kane’s Wrath para guardar o jogo. O plástico da caixa me parece muito rigido, e acaba forçando muito o orifício central do DVD. Agora eu estou guardando o DVD em um envelope separado, parecido com o que veio no CnC3 Tiberium Wars.
Guild Wars é o primeiro jogo comercial para Windows que eu “homologo” pessoalmente no Linux. Não valem as versões nativas para Linux de jogos comerciais, como o Doom 3 e Unreal Tournament 2003/2004, que já instalei antes. Esse é uma aplicação Windows mesmo, rodando sobre o Wine. Eu já tinha notícia que o GW rodava no Linux/Wine, mas fazer com as próprias mãos e ver funcionando dá outra percepção do fato, além é claro de ter menos uma dependência do XP.
A configuração utilizada é uma máquina com Ubuntu 8.04, com placa de vídeo GeForce 7800, drive proprietário nVidia e Wine 1.0. O jogo roda sem perda de performance, e funcionalidade completa.
Meus próximos alvos são os jogos do Steam. Escolhi o Steam por eliminar a questão da verificação do CD/DVD. Quanto a isto, hoje em dia pelo que saiba a única solução é ir para o Cedega, que é pago, e por mensalidade. Há quem adote a prática de baixar cracks para o jogo. Além de a rigor ser ilegal, tem o problema mais prático de não ser confiável. Um crack pode conter vírus ou trojans. Quem faz um software, o crack, cuja finalidade principal é pirataria, não pode ser cobrado por nada. Além disso me revolta ter que instalar crack em um jogo que eu comprei legalmente. E por fim, o crack geralmente é incompatível com as últimas versões de patchs dos jogo. Por tudo isso tenho muita resistência a instalar crack, e nos últimos anos simplesmente não instalo. A solução de criar imagens do CD e montar me pareceu ótima por um tempo, mas agora me parece um “bacalhau”, um remendo.
Creio que cedo ou tarde alguém vai resolver a questão dos verificadores de drive ótico dos jogos no Linux. Mesmo jogando no Windows é inconveniente ter que ficar pegando o CD pra jogar.
Podem ser instalados mais aplicativos, que podem ser pesquisados em http://www.logitech.com/gamepanel, onde também existe uma lista dos jogos e demais aplicações compatíveis com o painel, como o fraps e o software de VoIP Ventrilo.
Estão definidos os jogos que farão parte da etapa braileira do WCG 2008. São 7 títulos: Guitar Hero III, CS 1.6, Age III The Asian Dynasties, Halo 3, FIFA 08, NFS Prostreet e Caron 3D.
A grande surpresa, e decepção, fica por conta da ausência de três dos principais títulos de RTS da atualidade, que fazem parte do WCG 2008, mas não foram incluídos na classificação no Brasil: Starcraft, Warcraft III e Command and Conquer 3. Sou de opinião que, pelo simples fato de estarem nas finais internacionais, deveria pelo menos haver uma classificação nacional para cada um destes títulos. Se por acaso não houvesse quorum, ela seria cancelada. Mas pelo que conheço da comunidade CnC3 e War3, dificilmente isto iria acontecer. Como consequência, o Brasil já sai em desvantagem na classificação geral do quadro de medalhas!
As inscrições para as modalidades listadas podem ser feitas no site oficial do WCG Brasil.
Conhece aquela expressão “esta CPU está tão quente que daria pra fritar um ovo”? Pois bem, um usuário bem humorado resolveu fazer o teste, e fritou um ovo, literalmente, em cima de uma placa de vídeo GeForce 9800 GX2.
Veja o vídeo no Youtube:
Esse tipo de coisa que me faz pensar quando se está indo longe demais em busca de performance em um computador. Comecei a ficar alerta na época do Pentium 4, cujas últimas versões eram reconhecidas pelo aquecimento e alto consumo. E pior, com comportamento instável e irregular, pois em caso de aquecimento a CPU entrava em trhottling, baixando a performance, para impedir a queima do componente. A Intel acabou por parar a linha de evolução do P4, substituida por outra tecnologia totalmente diferente, que nos desktops virou a Core 2 Duo, bem mais eficiente, ou seja, gastando menos energia e aquecendo proporcionalmente menos, para uma performance até melhor.
A área de placas de vídeo está passando por uma situação parecida. A ATI e nVidia não medem esforços para criar produtos para os fans de jogos e de hardware, que estão sempre querendo a melhor máquina e não medem gastos para obtê-la. Até que ponto vale a pena? Se fosse uma escolha racional, talvez pouquissimos PCs acabassem com uma placa destas, apenas aqueles que realmente precisassem rodar algum software gráfico mais pesado. Como não é, qualquer jogador pode pegar uma placa destas só pra obter mais frames por segundo nos últimos jogos lançados. E tem gente que nem joga tanto, mas por gostar de hardware vai quer ter uma máquina assim pelo simples prazer.
Nada contra. Apenas lembro que se uma placa destas não é barata, ela também vai requerer um investimento adicional em gabinete melhor, maior e mais ventilado, uma fonte de alimentação mais robusta, um projeto térmico no gabinete bem pensado, não só entupindo a máquina de coolers imensos, mas arrumando os cabos e posicionando componentes, e nos piores casos, um ar-condicionado pra manter o ambiente em menos de 35 graus no verão do Brasil…
Será esse cara do vídeo comeu todos estes ovos? Note no vídeo que são ovos diferentes… além de excesso de calor na placa de vídeo, ele está se exagerando também no colesterol. Mas o que impediria de fazer uns legumes cozidos na GF 9800?
De que adianta investir pesado num PC top se não puder compará-lo com o dos amigos para provar a supremacia da sua máquina? Ok, este não é o raciocínio de uma pessoa normal. É um raciocínio de geek. E para atender a este desejo existe o GeekBench.
Mas este programa não é totalmente supérfluo como pode parecer pela minha introdução. Na realidade benchmarks são ferramentas úteis para avaliar computadores. Eles produzem um índice padronizado, um número, que informa a performance da máquina. Por ser padronizado permite comparar as máquinas diferentes de forma justa. E comparar também um mesmo PC, depois de alterações de upgrade.
Existem benchmarks especializados em gráficos, como o 3D Mark e o Aquamark, em cálculos, em programas de escritório, etc. O GeekBench é um benchmark genérico, ou seja, mede diversos aspectos do PC de forma equillibrada, sem especialização em nenhum. E tem pouco foco nos gráficos. A grande vantagem do GeekBench no entanto é ser multiplataforma. Agora donos de PC e de Mac pode finalmente tirar a limpo as alegações sobre qual plataforma é melhor. Há versões para Mac OS, Windows, Linux e Solaris.
A propósito, o PCzinho básico que eu uso pra escrever e acessar Internet a maior parte do tempo cravou 1652. Configuração: Athlon 64 3500+ Gigabyte GA-K8N51GMF-9 1 Gb RAM (2×512 Mb dual channel) Placa de video GeForce 6200 (Xfx) HD 160 Gb SATA2, tudo isso no Windows XP. Quando tiver um tempo vou testar em outros PC mais poderosos, usados para jogos e virtualização.
E para facilitar as comparações na comunidade geek, o programa permite fazer um upload dos resultados para o site do GeekBench. Estes resultados ficam armazenados lá e associados a sua conta, podendo ser acessados por qualquer um que tenha o link para o resultado. Por exemplo, a máquina acima gerou um resultado que pode ser acessado em:
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/59101
Este sistema permite também manter um histórico dos resultados de sua máquina depois de cada mudança de upgrade. A criação de contas é gratuita. O produto na versão trial só permite benchmarks em 32 bits.
A Asus apresentou nesta última sexta-feita, dia 16, uma placa-mãe da série “de luxe”, a P5Q, com uma série de tecnologias inovadoras. Entre elas está o Express Gate, que nada mais é do que um sistema operacional simplificado baseado em Linux que carrega em poucos segundos programas úteis para Internet, como Web Browser, Intant Messenger, Youtube e clientes de email.
A placa também tem sistema de economia de energia que detecta a carga da CPU em tempo real e atua sobre a fonte de alimentação de forma apropriada. Além disto são incluídas características de segurança na P5Q para assegurar segurança física e dos arquivos. A placa vem com sistemas de proteção contra descargas eletrostáticas e sobre-correntes. O programa Drive Xpert encoraja a sintonia fina de performance dos HDs e o backup dos arquivos. E o programa Data Guardian protege os dados do usuário por meio do chip TPM e chave de criptografia. Nas fotos pode-se também identificar o sistema de refrigeração passivo para os chipsets, utilizados na suas motherboards mais sofisticadas da Asus, que garante maior silêncio na operação da máquina e conforto para o usuário.
A Asus ainda não divulgou o preço e a data de lançamento desta série de placas.
O tempo passa e suas glorias de jogador estão ficando pra trás? Os reflexos já não são os mesmos? Chegar ao topo do ranking mundial não é mais uma prioridade? Podem ser sinais da idade. Será que este é o seu caso? O site Techradar publicou um artigo descrevendo os sinais de que alguém está entrando na “crise da meia idade de jogador”. Vou transcrever aqui a lista, mas o artigo completo (em inglês) é bem divertido e tem argumentos para cada um dos itens:
1) Você prefere jogar contra o computador
2) Você só joga quando a namorada não está em casa
3) Você acredita que ganhar não é tudo
4) Faz dias, e não horas, desde que você ligou seu console pela ultima vez
5) Você é a pessoa mais velha negociando jogos no GameStation
6) Você gosta igualmente do seu XBOX360 e do seu PS3
7) Você lembra com carinho da era de ouro dos jogos eletrônicos
Você evita de jogar no Wii porque é muito esforço
9) Sua experiência em FPS consiste em aparecer, correr e morrer… aparecer, correr e morrer…
10) Você acha a idéia de videogames baseados em jogos de tabuleiro
perfeitamente aceitável
11) Você comprou GTA IV em pré-venda mas não está preocupado se vai
chegar na data de lançamento
O artigo pode ser visto aqui . Vale a pena ler, só não comece a levar isto tão a sério…
Fonte: Techradar.com
O esperado SP1 do Windows Vista já pode ser obtido por download no site da Microsoft. O nome do arquivo, para o Vista 64 bits (alguém ainda usa o 32?), é “Windows6.0-KB936330-X64-wave1.exe”. Estou a 2 dias com este SP instalado no meu PC, sem nenhum efeito colateral adverso. Acho que nem é preciso ressaltar a importância deste SP. Por mais que se pense que está tudo bem com o PC, obter as últimas atualizações o mais rápido possível é sempre a melhor política.
Link do SP1 All Language Standalone no site da Microsoft (para x64, outras vesões também disponíveis no site).
A empresa Radware publicou nota relatando uma falha de segurança no navegador Safari, do iPhone. Basta que o usuário acesse um site com Javascript que explore esta vulnerabilidade para que o iPhone fique exposto a uma falha de negação de serviço (DoS). Estes sites podem ser introduzidos por engenharia social (SPAM, por exemplo). O resultado pode ser o crash do Safari ou de todo o sistema do iPhone. A versão afetada do iPhone é a 1.1.4. Ainda segundo a Radware, o iPhone é vulnerável a este tipo de ataque devido a falhas de projeto no sistema do dispositivo:
“Apple iPhone Safari browser is vulnerable to DoS attacks due to a design flaw that may be triggered by a series of memory allocation operations on the dynamic memory pool, which in turn triggers a bug in the garbage collector. The security hole is currently unpatched, leaving iPhone owners vulnerable to potential attacks until Apple issues a security update.”
Mas o recebimentos destes links maliciosos é algo raro certo? Errado, a infecção por SPAMs com cavalos de troia é mais comum que se possa imaginar. Um exemplo recente: já recebi esta semana dois convites do Orkut (de pessoas desconhecidas) em que o perfil destas pessoas possui um link para um suposto album de fotos na Web (fora do Orkut). Só que este link remete a uma página que o meu antivirus detectou como ataque por script. O carregamento dá página foi suspenso, graças ao antivirus. Um simples convite do Orkut … Nada impede o uso de uma tática destas contra o usuário de iPhone. O seu iPhone já tem antivirus, antispyware e firewall?
Fonte: Radware
e-sport é um conceito relativamente novo. Se refere ao esporte praticado por meios eletrônicos, normalmente computadores (ou consoles, que também são computadores) em rede. É a idéia contrária ao de jogo associado vício e à alienação. O e-sport traduz os mesmos ideais do esporte tradicional: disciplina, dedicação, superação, trabalho em equipe, competição honesta.
O conceito de jogo-vício foi o que dominou o início do desenvolvimentodos jogos eletrônicos, e há razões para isso. Naquela época o jogo eletrônico era nada mais que mais um brinquedo na mão de crianças, e competia pelo tempo destas no estudo. O raciocínio era simples: muito jogo, notas ruins. Muito jogo, pouca leitura, etc. Mais ou menos o que sempre se pensou da televisão. Só que nem todo raciocício por ser simples está correto. E não vamos esquecer também que existem pessoas propensas a se viciarem qualquer coisa, seja comida, jogos de azar, sexo, bebida, até trabalho. E estas coisas em si não são necessáriamente ruins. Mas bastam alguns exemplos isolados para taxar a atividade como um todo de nociva, e todos os praticantes como degenerados. Estranho que ninguém pense em proibir o trabalho por existirem workaholics.
Mas o cenário agora é bem diferente, pois o jogo já está sendo assimilado pela sociedade como um produto cultural como outro qualquer, e sendo utilizado por todas as faixas etárias: crianças, jovens, adultos e idosos. As primeiras gerações de jogadores são agora adultos que provaram a si mesmos que o preconceito era infundado. E além de não ser prejudicial, o jogo agora pode ser visto como benéfico. Descobre-se a cada dias novas evidências de que o videogame tem potencial para desenvolver alguns setores da mente, da mesma forma como o xadrez desenvolve outros. Como dito acima, o sucesso nos jogos por computador requer atitudes saudáveis semelhantes a de qualquer esporte tradicional, que influenciam todos os demais aspectos da vida. A única diferença seria que tudo se passa sem o uso intensivo de força muscular ou condicionamento aeróbico. No mais, o treinamento sério é necessário.
Nos últimos anos foram criadas ligas internacionais promovendo campeonatos inspirados nas olimpiadas. A união das culturas diferentes em torno de um evento no qual todos estão unidos pelos mesmos ideais. Esta união por sua vez ajudaria a promover a tolerância e paz entre todos os grupos, e a ênfase no desenvolvimento de cada indivíduo até o máximo do seu potencial. Exemplos destas ligas são o ESWC e o World Cyber Games (WCG). O Brasil vem inclusive obtendo resultados significativos nestes eventos, tendo ficado em segundo lugar na edição 2007 do WCG.
Enfim, não há porque ter medo do e-sport. Encare mais este desafio!
O portal de jogos Gamespot acaba de publicar um review sobre o Command & Conquer 3: Kane’s Wrath. Leia aqui. A nota final foi 7.5. Interessante é que eles confirmaram muitas das minhas impressões em post anterior, no qual eu tinha acabado de instalar e explorado o jogo por aproximadamente uma hora… Bom, agora estou na metade da campanha (missão 6 ou 7, e são 13 missões no total), e minha idéia continua a mesma: o jogo não mudou em jogabilidade, apenas acrescentou novas facções e unidades. Considerando o modo de conquista global, que ainda não vi, mas que o review do Gamespot comenta de forma pouco entusiástica, e que a campanha é relativamente pequena, concluo também que há pouco conteúdo para o jogador casual.
Já para o jogador online, para quem gosta de torneios ou até quem está de olha numa vaga no WCG, a expansão acaba sendo quase obrigatória, como sempre acontece com qualquer RTS: “tem que comprar porque é a versão que será usada”. Por sinal, me aventurei pelo modo online do KW e constatei que pelo menos por enquanto o nível dos jogadores está alto. Ou só os experts realmente se interessaram pela expansão, ou ainda não deu tempo para os iniciantes botarem as mãos no jogo. De todo modo, a expansão parece ser mais para os fans da série, que não podem perder nenhum capítulo, e jogadores online.
Quem está meio por fora do mundo dos jogos de computador deve estar se perguntando: o que é exatamente um RTS game? Quem gosta de jogos de estratégia vai aproveitar o artigo abaixo, que explica de um modo simples o que são afinal os jogos RTS. Você pode ser um RTS gamer há tempos sem saber!
RTS é a sigla de Real Time Strategy, ou estratégia em tempo real. São jogos focados na estratégia e… são em tempo real! A forma mais fácil de explicar o que é um jogo de tempo real sem entrar na terminologia da informática é dizer que jogo em tempo real é o oposto de jogo “por turnos”, ou seja, jogo em que cada jogador espera a sua vez (turno). Nos jogos em tempo real é o oposto, cada jogador vai dando suas ordens sem esperar por nada. São geralmente jogos de guerra em que cada lado tem seus exércitos, seus recursos ecônomicos e suas bases, e tenta eliminar os oponentes, ou obter sobre eles alguma vantagem definida pelo jogo como sendo a condição de vitória.
Muito provavelmente você já pode ter ouvido falar de algum jogo, ou talvez até jogado, sem reconhecer que era um RTS. Representantes muito conhecidos deste gênero de jogo são a série Command & Conquer (Tiberium Wars, Generals), a série Age of Empires (I, II, III), Age of Mythology, Starcraft, Warcraft I, II e III, Rise of Nations (e Legends), Warhammer 40.000: Dawn of War, Company of Heroes, Battle for Middle Earth II, etc.
RTS X RTT
RTS são jogos focados na estratégia. RTT é um jogo focado na tática. Um jogo RTT elimina tudo que não é tático do controle do usuário. Economia, obtenção de recursos, desenvolvimento tecnólogico, construção de bases ou cidades, nada disso faz parte de um RTT, no qual a ênfase é controlar as unidades nas batalhas. Um bom exemplo de RTT atual é o World in Conflict. Neste, além de retirados os itens listados acima, no multiplayer o jogador ainda é incentivado a jogar em equipe e se especializar em apenas um tipo de unidade (infantaria, blindados, helicopteros, etc). Ou seja, cada jogador controla muito menos detalhes e eventos do que num RTS. Na prática, alguns RTS tendem para o lado tático (como o Warhammer 40K Dawn of War e o Warcraft), sem deixarem de ser estratégicos.
Microgerenciamento x Macrogerenciamento
Muito se ouvirá falar também de microgerenciamento (ou simplesmente “micro”) e macrogerenciamento. Microgerenciamento se refere ao controle de unidades (uma unidade militar, ou seja, um soldado, tanque blindado, navio de guerra, etc) em particular, por exemplo, tomarconta do que um soldado, ou grupo de soldados, está fazendo, ou protegê-lo, enviar ordens diretas a eles para atacar, recuar, mudar de formação. A atenção a essas coisas consome tempo e esforço, em detrimento do andamento do resto do jogo.
O macrogerenciamento como o nome indica é o controle de tudo no jogo, de um nivel mais abrangente, por exemplo, posicionar todas as tropas em uma região do mapa, alimentar filas de produção de coletores de recursos ou de unidades militares, estabelecendo apenas o ponto de chegada, e tomar as decisões genéricas, do tipo “quantos coletores vou fazer a cada momento e em que percentagem por recurso”, ou quando começar a fazer tropas. O jogador terá que se equilibrar entre o micro e o macrogerenciamentos para obter vantagem nas batalhas sem prejudicar a estratégia global.
Uma boa definição do que é RTS, sua história e desenvolvimento pode ser lida no site da Wikipédia (versão em inglês). Existem muitos sites excelentes para se aprofundar no assunto. Google it!
Este post pode parecer meio básico demais e fora de hora para quem está acompanhando o blog a mais tempo, mas eu explico. Um dos objetivos principais do blog eXtremeRTS é divulgar a modalidade de jogos RTS. Não serão evitadas matérias mais especializadas e técnicas, mas o objetivo não é ser um reduto apenas para os iniciados. Muitos iniciantes de hoje serão os experts de amanhã, e há espaço para todos os interessados, mesmo quem não quer ser expert. Assim a comunidade de jogadores de RTS, fans, clans, torneios, e etc. vai crescendo e se tornando mais interessante para todos.
Vou tentar colocar um link para este post permanentemente na barra lateral do site, para orientar os visitantes. Críticas e sugestões para melhorar este texto são bem vindas. Pretendo também fazer novos posts voltados aos iniciantes. Sugestões de assuntos para isto serão muito bem vindas também.
A Iron Lore Entertainment (ILE) fechou as portas, ou como eles dizem no site, “cessou as atividades de desenvolvimentos de jogos”. O fato relevante é que eles acabaram de desenvolver a expansão “Soulstorm” do Warhammer 40K Dawn of War, a qual já comentei aqui no eXtremeRTS. Li primeiramente sobre isso no blog de Bruce Shelley (que é o líder do desenvolvimento do Age III):
http://www.ensemblestudios.com/blogs/bshelley/default.aspx
E posteriormente comprovei no site da Iron Lore:
A notícia lança uma sombra de dúvidas sobre a expansão Soulstorm. Ainda não sei se e como isso afetaria o suporte deste jogo. Pode ser que já esteja tudo planejado para o suporte passar para a Relic/THQ, que fez as versões anteriores do W40K:DoW. Mas pode ser também que isso indique problemas na própria THQ. Estou cada vez mais preocupado com um mundo de jogos eletrônicos para PC dominado unicamente pela EA!
A verdade é que ainda não pude colocar minhas mãos no Soulstorm. Pelas notas da crítica o jogo está razoável (média de 7.3 entre 13 críticos, fonte: Gamespot). Mas agora eu vou me informar melhor antes de investir tempo e dinheiro nele. A julgar pelo site oficial do Warhammer 40K Dawn of War, está tudo normal:
www.dawnofwargame.com/homepage.php
Recomendo aos fans do DoW uma visita a este site. Notei que eles unificaram os sites do DoW original e das expansões. Antes as informações estavam dispersas em vários sites sem muita comunicação, por exemplo, a descrição de uma facção só estava no site da expansão onde ela foi introduzida. Também atualizaram a organização, melhorando muito a coerência e a navegação. Um jogo tão bom merecia um site à altura.
PS: (editado algumas horas depois)
Fiz alguma pesquisa na Internet e constatei que em todas as propagandas do Soulstorm, inclusive na caixa, está constando o nome da Relic, e mais nenhuma referência à Iron Lore, como se fazia a alguns meses antes. Só no site da Iron Lore é que ainda é dito que ela é a desenvolvedora do jogo… Bom, como a empresa acabou este site também não deve durar pra sempre, então parece que a preocupação que descrevi aí acima vai se perder no tempo… é como se este fato nunca tivesse ocorrido. Não é um modo prático como as coisas são resolvidas neste mundo digital? Bom, mas o que importa é que parece que o Soulstorm vai continuar normalmente.
* Warcraft III
* Starcraft
* Age of Empires III The Asian Dynasties
* Command And Conquer III: Kane’s Wrath
Quem leu o meu post de 27/01/2008 vai notar que acertei os dois primeiros, e errei os dois últimos. Tinha até feito uma ressalva de que o Age III ou o CnC3 poderiam entrar, mas os dois juntos realmente foi surpresa. Eles foram bem conservadores com relação à lista do ano passado. Mas dado os problemas que esses jogos enfrentaram, realmente não acho que tenha sido uma boa escolha do ponto de vista técnico. WiC, CoH ou W40K teraim sido muito mais interessantes.
O Age III TAD está muito desequilibrado, o que deve ser corrigido com o primeiro patch. Provavelmente… Sabe-se lá como será o resultado final. E O C&C 3: KW ainda nem foi lançado, e é uma incógnita como ele virá. No ano passado o C&C 3 deixou margem a muitas reclamações sobre bugs no jogo multiplayer e a qualidade do código (programa) de tratamento de rede. Isso foi corrigido no último patch do original, correção essa que provavelmente será adotada na expansão. Se houver desequilíbrio no KW (e que primeira versão de RTS não tem?) eles terão que ser rápidos pra corrigir antes da competição. O portal online, por outro lado, não tem segurança nenhuma contra trapaças na ladder. O jogador desconecta e de alguma forma a vitória do adversário não conta. Aparentemente a EA ignorou o problema. E por fim, ninguém ainda pode treinar a versão final desses dois jogos, já que nem o patch do TAD e nem (pior ainda) a expansão do CnC3 foram lançados.
Dos 4 jogos, recomendo os jogos da Blizzard, Starcraft e Warcraft III, que são produtos amadurecidos e com suporte mais sério. Digo isso tendo jogado todos os quatro títulos (mas não obviamente a expansão do Kane’s Wrath, só o CnC3 original). Só que essa recomendação obviamente só vale para quem já os joga ou jogou muito, pois começar agora para enfrentar gente com 4 anos de experiência é complicado… Ainda assim recomendo-os para quem só joga 4fun e não está pensando no WCG 2008. Quem sabe ano que vem já não dá?
Pessoalmente, não estou jogando nenhum desses 4. Estou no Warhammer 40K Dawn of War e suas expansões. Mas se eu fosse tentar um deles, seria Warcraft III Frozen Throne, sem dúvida.
Fonte:
WCG 2008 official games
- A expansão “Soulstorm” do Warhammer 40K já foi lançada, e está disponível para os consumidores brasileiros através do Steam. Para quem não conhece:
http://www.steampowered.com/
- O WCG ainda não divulgou as modalidades do evento deste ano, cujas finais serão em Colonia, na Alemanha. É irritante, pois já estamos quase no meio de março.
- E o patch do TAD já está em fase de testes, e é esperado para daqui a duas semanas. As notas da versão podem ser lidas aqui:
http://www.agecommunity.com/ypatch1_01.aspx
Esta lista só fala em balanceamento, mas as alterações são extensas, e cobrem quase todas as civilizações.
Um início de ano sem muitas novidades no mundo RTS. Até o momento não saiu a lista de jogos do WCG 2008. E já estamos em março. Isso praticamente evita que jogadores escolham um jogo para começar a treinar com o objetivo de ir ao WCG. Ou seja, quem já joga um dos jogos que será escolhido leva imensa vantagem. Jogadores bons, mas que jogam outros jogos, não terão muito tempo para aprender um novo. Isso é muito ruim, por excluir talentos e também por deixar de promover os jogos.
Para quem gosta, está prometida ainda para o início deste ano a expansão do C&C 3, o Kane’s Wrath. Alguns falam em 24 de março, este mês. Para mim o C&C3 continua sendo bom de jogar, mas com um sistema de estatísticas online sujeito a trapaças. Acho que nem metade das minhas vitórias contou nas estatísticas. Porque a expansão seria diferente? De qualquer modo, ela deve ter um efeito de esvaziamento do original, e aí cada jogador de C&C3 terá que escolher entre uma das três opções: jogar o original com menos gente, ir pra expansão ou parar de jogar … Com certeza a primeira não é pra mim. Ou vou pra expansão ou paro de jogar online. E por causa das trapaças estou jogando muito menos C&C 3 online…
Comprei o World in Conflict (WiC). Este jogo é geralmente classificado como RTS, mas na realidade é um RTT (real time tatics). A produtora o considera assim internamente. De fato, nada de economia, nem tecnologias, nem base, nem construções. Não é um RTS como o conhecemos, e tendo a aderir à classificação de RTT. Mas nem por isso o jogo é ruim, pelo contrário. Até onde eu vi o jogo é excelente. O modo online é voltado para jogar em equipes. É uma espécie de Counter Strike de estratégia, joga-se normalmente em 5v5. Embora não seja um RTS e sim RTT, estarei falando do WiC aqui no blog sempre que possível, não apenas pela qualidade do jogo, mas por ser de estratégia em tempo real, e considerado como RTS pelo mercado em geral. E mais uma notícia do WiC: depois da versão PC, espera-se para breve versões para Playstation 3 e xBox 360. O mundo dos jogos está cada vez mais multiplataforma!
Por fim uma nota triste. O site rtsgames.com.br está a mais de uma semana fora do ar. Não sei o que está acontecendo com eles, se isso é temporário ou se acabou mesmo. De qualquer modo, a comunidade RTS brasileira está no momento sem um dos seus principais foruns nacionais. E estas são as baixas: o rtsgames e os RTS gamers que não jogarão o WCG por falta de tempo pra treinar.
Por muito tempo o gênero FPS, ou shooters em primeira pessoa, concentrava a maior parte de jogos com uma caracterísitica para muitos irrelevante, mas que eu considero um sinal de respeito ao consumidor: a possibilidade de jogar sem o CD ou DVD no drive. Agora começamos a ver um número significativo de jogos assim no gênero RTS também, grupo reforçado com a “chegada” do Warcraft III sem CD, a partir do patch 1.21b, tanto do Reign of Chaos quanto do Frozen Throne. Jogar com o CD no drive tem vários inconvenientes, como o trabalho extra de trocar CDs, procurar o CD pra jogar, a possibilidade de sujar ou arranhar o disco, o desgaste do drive, e etc. E ao lado disso tudo, a certeza que o CD não é técnicamenrte necessário para o jogo funcionar, sendo apenas uma tentativa fracassada de mecanismo anti-pirataria. Fracassada porque qualquer um que queira ser pirata vai achar um crack, ou uma imagem ISO para montar, que elimine o CD, enquanto que os consumidores legalizados vão continuar com o ônus de colocar o CD (pois mesmo quem comprou não está autorizado a usar estes artifícios). Ou seja, os honestos são incomodados e os piratas nada sofrem: é um contra-senso. Sistemas anti-pirataria são aceitáveis, desde que não prejudiquem o consumidor. O movimento é lento, mas evidente. O primeiro RTS que vi com esta característica foi o Warhammer 40.000: Dawn of War, depois de uma certa versão de patch. Logo depois veio o Company of Heroes, se não me engano desde a versão original. Atualmente estes dois também podem ser obtidos pelo Steam, que obviamente não requer CD. O World in Conflict não requer CD para jogar online (mas precisa para o single player. E agora a grata surpresa: os jogadores de Warcraft III não tem mais que usar CD. Será que o futuro Starcraft 2 vai seguir a tendência? O medo da pirataria é grande, mas eu desejo coragem a eles para se conscientizar do fato que CDs, DVDs ou qualquer outra mídia física estão se tornando obsoletos, e não apenas como meio anti-pirataria. Até como meio de distribuição já existem alternativas bastante convenientes. E os demais distribuidores, será que não se dão conta do inconveniente que estão impondo aos seus usuários? Séries antigas e tradicionais, como Age of Empires e Command and Conquer ainda estão na idade das trevas. Não levarei em conta a versão DVD do Age I e II (a platinum edition, citada em post anterior aqui no blog) também não requerer CD. Isto porque, além de ser uma edição especial, e de vir tarde demais, os jogadores de Age II Conquerors de hoje que querem jogar online no IGZ já precisam baixar um executável que elimina o CD, e sem a ajuda oficial… Sempre achei que os FPS sem CD/DVD (e são muitos: Doom, Doom 3, Half-Life, Half-Life 2, Quake 4, UT 2003 e 2004, Counter Strike, etc) eram um reflexo do público alvo ser mais adulto, e os jogos serem mais competitivos. Bom, agora os RTS gamers podem se considerar gente-grande também. E fica a sugestão para que os demais produtores abram os olhos e lancem patches CONSERTANDO os seus jogos.
O grupo NPD liberou a relação dos jogos mais vendidos para PC no ano
de 2007, como não poderia deixar de ser World of Warcraft lidera a
relação em 1º. Lugar, e o jogo da Microsoft Age of Empires III com o
impulso das vendas da edição de ouro ocupa o sétimo lugar no ranking
das vendas para o ano que passou.
1. World of Warcraft: Burning Crusade* – Vivendi (Blizzard)
2. World > of Warcraft* – Vivendi (Blizzard)
3. The Sims 2* – Electronic Arts
4. The Sims 2 Seasons Expansion Pack – Electronic Arts
5. Call of Duty 4: Modern Warfare* – Activision
6. Command & Conquer 3: Tiberium Wars* – Electronic Arts
7. MS Age of Empires III* – Microsoft
8. Sim City 4* – Electronic Arts
9. MS Flight Simulator X* – Microsoft
10.The Sims 2 Bon Voyage Expansion Pack – Electronic Arts
Conforme Bruce informou em seu blog , a equipe da Ensenble Studios
está trabalhando em um patch de balanceamento para o TAD , eles estão
trabalhando de perto com um grupo de experientes jogadores da
comunidade, testando idéias, mudanças e investigando problemas.
Estas mudanças deverão ficar prontas no final de fevereiro e em Março
deverá ser lançado o patch finalizado.
Quem acompanha os campeonados de jogos eletrônicos, ou e-sport, e mais especificamente, os de RTS, poderá já ter se perguntado quais jogos serão disputados nos torneios em 2008. Alguns são consenso, outros nem tanto. A maioria das organizadoras de torneios já divulgou os jogos, ou pelo menos indicou quais poderão ser utilizados.
A CPL, Cyberathlete Professional League, esta fazendo eventos com o World in Conflict. Na ESWC, sediada na França, são dois títulos de RTS, Warcraft III e DotA (que também é o War III, sendo um mapa com regras próprias chamado “Defense of the Ancients”).
E por fim temos a WCG, World Cyber Games, é o evento mundial de e-sport mais conhecido no Brasil. O país inclusive vem obtendo bons resultados nele nos anos anteriores, tendo sido segundo colocado no quadro de medalhas em 2007. Apesar de tentar se identificar com as olimpíadas tradicionais, até mesmo no logotipo, a WCG prioriza mais o aspecto cultural e de show, ao passo que a CPL e a ESWC, sem deixarem também de ser show, dão uma certa ênfase à organização e às regras que as tornam mais próximas ao esporte convencional. Percebe-se nos jogos da WCG predominância de títulos novos, enquando que nas outras duas utiliza-se Quake 3 como FPS oficial (que já chegou a ser o Quake 4, mas voltaram atrás levando em conta fatores técnicos). Não consigo imaginar algo assim ocorrendo na WCG, onde temos por exemplo cada novo Need for Speed do ano sendo utilizado no gênero de corridas. Não quero com isso criticar a organização da WCG, mas apenas esclarecer a ênfase de cada evento, e ajustar as expectativas quanto aos títulos escolhidos por eles.
O fato é que a WCG ainda não divulgou até esta data os jogos RTS que farão parte do compeonato. São 8 indicados para jogos RTS em 2008 (na pesquisa oficial que está no site):
Age of Empires III:The Warchiefs ( Age 3:TWC. Nota: e não TAD!)
Command and Conquer 3:Kane´s Wrath (C&C 3: KW)
Company of Heroes:Opposing Fronts (CoH:OF)
Empire Earth III
Starcraft:Brood War (SC:BW)
Starcraft 2 (SC2)
Warcraft III:Frozen Throne (War3:FT)
World in Conflict (WiC)
Então por enquanto só podemos fazer especulações e apostas entre estes 8 jogos. Então vamos especular e apostar, mas tendo em vista alguns dados: primeiro, que em 2007 foram quatro jogos RTS (War3, SC, Age3:TWC e C&C3). Vamos supor então que eles mantenham o número em 4. Depois, lembro que o War3:FT e o SC são super famosos na Coreia, que é o país que organiza o evento, e que o SC está no WCG desde o primeiro e nunca saiu. Se tiram o SC tenho a impressão que a sede da WCG na Coreia será depredada e alguém poderá sair ferido. O War3 também já está lá há alguns anos e tem uma base sólida de jogadores. Vou então apostar que SC e War3 vão ficar, e sobrariam duas vagas.
Eu não apostaria no SC2, porque ainda nem foi divulgada a data de lançamento, e a Blizzard segue a política de só lançar quando está bom (é uma boa política, diga-se de passagem). Agora fica mais difícil, mas eu eliminaria o Empire Earth e o Age 3, o primeiro por falta de popularidade e o segundo por problemas do jogo e por não ser a última expansão. Aliás o TAD, que é a última expansão, ainda carece de um patch para balanceamento, pois até o Bruce Shelley já admitiu que os chineses estão OP.
Sobram 3 jogos da lista que eu acho os mais prováveis para ocupar as duas (supostas) vagas restantes, C&C3, CoH e WiC. Agora é puro chute mesmo, mas eu estou faria uma fézinha no CoH e no WiC. Os dois são aclamados como bons jogos RTS. Já o C&C 3 foi criticado quanto a problemas no multiplayer em 2007. Posteriormente foi lançado um patch pra corrigir, mas o Kane´s Wrath é outro jogo, que ainda não teve tempo de ser experimentado. Eles vão correr este risco? Já o WiC e o CoH:OF já estão aí na batalha por algum tempo. Não seria por falta de testes (e nem por boas opiniões em reviews e entre os jogadores) que o WiC e O CoH:OF não seriam escolhidos. A propósito, existe a votação online, mas eu não creio que os organizadores utilizem o resultado dela cegamente, dentro da mais pura democracia, e sem nenhuma outra consideração. Apesar disso é claro que esta pesquisa deve pesar bastante, ou eles não se dairam ao trabalho e ao custo de fazê-la, mas deve ser um entre vários fatores de decisão.
Emfim, baseado do que foi dito acima, minha aposta para os RTS no WCG 2008 são (por ordem de confiança):
Starcraft:Brood War
Warcraft III:Frozen Throne
World in Conflict
Company of Heroes:Opposing Fronts
Esta é a minha aposta. E se houverem mais vagas: C&C 3 e depois Age 3, nesta ordem. Quem quiser ter a chance de alterar o resultado, ainda dá tempo de votar na pesquisa oficial da WCG, aqui:
http://www.worldcybergames.com/poll/selection2008.asp
Mas eu acho que ainda pode haver algumas surpresas, pois esta pesquisa da WCG não leva em conta o TAD, a última expansão do Age 3, nem o fato do Starcraft 2 ainda não ter previsão. Mas vamos aguardar o anúncio oficial da WCG pra ver quantos pontos eu marco nesta aposta… 50% (2/4) são quase pontos feitos…
E finalmente, juntando tudo, podemos ver que o circuito mundial de RTS em 2008, levando em conta os três eventos internacionais, fica resumido ao seguinte:
Com certeza, pela ESWC e CPL:
World in Conflict
Warcraft III:Frozen Throne (incluindo DotA)
E pelos prováveis do WCG ainda não listados acima:
Starcraft:Brood War
Company of Heroes:Opposing Fronts
Temos 4 jogos no total, ou 5 se considerar o DotA como uma coisa a parte. Possivelmente venha a faltar um ou dois nessa lista depois do anúncio dos jogos oficiais do WCG (um Age 3 ou C&C 3), mas a lista continuará pequena. Quem quer ser internacionalmente famoso e ainda levar alguma grana pra casa, pode ficar satisfeito se é jogador de WiC, SC o WC3, por enquanto. Os jogadores de todos os outros jogos podem se contentar com o prazer de jogar, e talvez, com a alegria de vencer.